当信仰与法律边界交织，一笔近百万元的“香火钱”与“法事费”，将一位身兼心理咨询师与玄学大师的当事人，推向了诈骗重罪的指控漩涡。面对一旦定罪可能面临十年以上有期徒刑的严峻局面，当事人及其家属果断委托张婷婷律师。最终，经过律师的专业辩护，这起备受关注的案件在37天内实现逆转，当事人被无罪释放，扣押物品亦悉数发还。
01
案件背景：法事服务引发的刑事风暴
当事人持有正规心理咨询师资质，同时长期从事民间信仰相关的法事活动。其一位客户在数年间累计支付相关费用近百万元，后因自身陷入经济困境，转而向公安机关控告当事人实施诈骗。侦查机关以涉嫌诈骗罪立案侦查，鉴于案涉金额特别巨大，案件走向一度岌岌可危。
02
辩护核心：紧扣构成要件的精准剖析
接受委托后，张婷婷律师立即深入研判案情，迅速将辩护策略锚定于诈骗罪的核心构成要件，从两个根本方向切入，瓦解指控基础：
1.行为本质之辩：不存在“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为律师指出，诈骗罪中的“虚构事实、隐瞒真相”，必须以行为人主观上明知其陈述或承诺为虚假且无法实现为前提。本案中，大量客观证据（如当事人的微信聊天、购买法事用品的记录、与其他宗教人士的交流等）均表明，其本人深信其所传播的理念与所进行的法事活动。其行为源于个人的真诚信仰与实践，而非蓄意编造谎言进行欺瞒。因此，不符合诈骗罪客观方面的行为特征。
2.主观目的之辩：不具备“非法占有为目的”的犯罪意图针对巨额资金的流向，律师进行了细致的流水审查。相关流水清晰显示，当事人收取款项后，绝大部分用于支付举行各类法事所需的物料成本、场地费用，以及支付给协助完成仪式的其他人员的劳务报酬。银行流水呈现“客户转入、当事人转出”的对应特征，资金主要用于特定事项的支出。尽管存在部分结余，但这是经营活动中合理的成本核算与留存，与以非法占有为目的，将他人财物直接据为己有的诈骗行为存在本质区别。
03
专业历程：高效沟通与证据构筑的辩护之路
为实现有效辩护，张婷婷律师在短时间内开展了高强度、精细化的工作：
深入沟通，厘清事实：一个月内进行数次会见，与当事人充分沟通，精确把握每一个细节，定位案件关键争点。
证据为王，清单指引：系统梳理并制作了8份详尽的证据清单、法律意见，将有利于当事人的客观证据与辩护观点清晰、有条理地呈现给办案机关。
积极交流，推动定性：在审查逮捕阶段，3次主动到访人民检察院，结合书面材料，与承办检察官就案件性质、证据理解、法律适用进行面对面深入沟通，并辅以多次电话交流，持续阐述本案应属民事纠纷范畴的观点。
04
案件成果：第37天，自由与公正的回归
通过律师紧扣法理、依据充分的专业辩护，检察机关采纳了辩护意见，认为本案不构成刑事犯罪，实质是提供服务过程中产生的民事纠纷。当事人在被刑事拘留的第37天，被依法释放，重获自由。随后，办案机关亦依法返还了侦查阶段扣押的电子设备等物品，案件得到彻底解决。
本案的妥善处理，不仅依法保障了当事人的合法权益，避免了冤错案件的发生，也清晰地划清了民间正常劳务服务、信仰自由与刑事犯罪之间的界限，体现了法律的理性与公正。张婷婷律师凭借其深厚的刑法学功底、敏锐的案件洞察力以及坚韧不拔的敬业精神，在关键时刻为当事人赢得了公正的结果，彰显了专业律师的价值与担当。
法律援助热线
010-65025949